北京收賬公司離婚轉(zhuǎn)移工業(yè)逃避債務？法院斷定給出答案

 債務糾紛很常見，一部分債務人逃避債務的手段也形形色色。今天，咱們來注重一原因夫妻一方債務引發(fā)的典型案件，看看通過離婚協(xié)議轉(zhuǎn)移工業(yè)這種逃避債務的做法，在法令面前的終究結局。

 案件布景：債務壓頂，離婚協(xié)議現(xiàn)反常

 錢某與貴州某建設公司原是商業(yè)伙伴。合作期間，錢某運營失利，欠下該公司巨額債務。

2021 年 4 月，一審法院判令錢某償還 1000 萬元，二審維持原判。但斷定收效后，錢某拒不還錢，公司懇求強制實行，卻未能收回全部欠款。

 隨后，公司發(fā)現(xiàn)，2021 年 2 月，也便是案件一審期間，錢某與妻子汪某靈敏處理離婚登記，簽訂的離婚協(xié)議中，關于工業(yè)切開的第三條內(nèi)容十分可疑：夫妻共有的車輛、房產(chǎn)，以及汪某持有的公司股份等，全部歸女方一切。

 公司認為，錢某此舉意在轉(zhuǎn)移工業(yè)、逃避債務。

 債務人維權：申述撤消工業(yè)切開約好

 貴州某建設公司認為，錢某無償轉(zhuǎn)讓工業(yè)，嚴重影響公司債務完成。2024 年，公司再次申述，要求撤消錢某與汪某離婚協(xié)議中的工業(yè)切開約好。債務人與債務人及其前妻間的法令博弈就此打開。

 法院斷定：法令嚴懲逃債行為

 法院審理查明，離婚協(xié)議第三條涉及的是夫妻共同工業(yè)，簽訂協(xié)議時，錢某的債務糾紛正在一審審理，雖債務尚未經(jīng)斷定確認，但實踐發(fā)生可能性極大。錢某與汪某約好工業(yè)全歸女方，導致錢某無工業(yè)可供實行，危害了債務人利益。

 終究，法院依法斷定，撤消離婚協(xié)議中關于夫妻共同工業(yè)的約好。現(xiàn)在，該斷定已收效，給試圖通過離婚轉(zhuǎn)移工業(yè)逃債的人敲響了警鐘。

 誰才是孩子的媽媽？福建首例同性伴侶撫養(yǎng)權糾紛案，法院斷定來了！-我國長安網(wǎng)

 法官提示：誠信遵法，莫觸法令紅線

 夫妻離婚時，可合理切開共同工業(yè)。但部分債務人試圖借協(xié)議離婚，無償或不合理地將工業(yè)轉(zhuǎn)移給愛人，降低償債能力、逃避實行。

 法官提示，債務人若發(fā)現(xiàn)債務人減少責任工業(yè)、影響債務完成，依據(jù)民法典第五百三十八條，可行使撤消權，懇求法院撤消工業(yè)轉(zhuǎn)讓行為。債務人也應誠信遵法，惡意逃避債務，構成拒不實行收效法令文書的，將面對罰款、拘留，乃至承當刑事責任。法令尊嚴不容侵犯，誠信才是處世之道。

 期望通過此案，我們能對債務糾紛中的法令問題有更清楚的知道，心存僥幸的債務人也該明白，逃避債務不可取，活潑面對，和債務人協(xié)商還款計劃才是正途。

本文由北京收賬公司整理