北京收賬公司欠錢人沒有產業，就不申述了？大錯！

 一、通過申述，查明債款人產業狀況，讓債款人無處遁形

 向法院申述之前，當事人很難準確了解債款人產業的真實狀況。也許是債款人為躲避債款，讓債款人聽天由命故意放出“沒有產業”的煙霧彈，或是債款人藏匿產業并非真正沒有產業。房產、銀行存款、車輛等產業信息只有在向人民法院申述后，律師持法院立案受理通知書、協查函或承辦法官所開具的調查令向相關單位查詢。有些沒有全國一致掛號的產業或許還需在履行階段才或許被查控。切勿被債款人裝窮的表象所欺騙。

 二、確認債款

 沒有通過法院判定確認的債款不具有強制履行力，且債款人是能夠提出抗辯和異議的。經濟往來中，很多債款人都沒有保存交易憑據及相關有用依據。時刻久遠，便失去搜集、彌補依據的最佳時機，導致債款無法得以確認，造成自己損失。

 三、避免過訴訟時效

 法令不維護躺在權力上睡覺的人。如果債款人不及時向欠款人追討欠款，訴訟時效屆滿后，法令不再予以維護。需求注意的是，打官司從某個角度來說便是打依據，債款人即使從前口頭或其他方式向債款人追討過欠款，但沒有就此固定依據，債款人以過訴訟時效為抗辯，則債款人仍承當敗訴危險。債款人發現債款人一再推諉，拒不還款，因及時提申述訟。

 四、最少本錢爭奪最大利益

 如果債款人勝訴，人民法院在結案后便會向債款人退回其申述時預交的訴訟費、保全費等費用。如果是部分勝訴，則按判定所支撐金額退回相應費用。

 相對較低的訴訟本錢，債款人卻能夠得到較為豐厚的利息收益。沒有約好還款時刻的欠款，債款人能夠自向人民法院申述之日起計算利息。更重要的是法院判定一般都會確認一個帶懲罰性的延遲履行期間債款利息，即債款人未在判定指定的期間支付金錢，則需支付雙倍利息，直至全部欠款還清之日止

 五、法院逐步堅強有力的履行措施，迫使債款人被迫或主動償還債款

 最高人民法院自2014年12月正式開通網絡履行查控體系以來，已與中國人民銀行、公安部、交通部、農業部、工商總局、銀監會、證監會、騰訊、支付寶、京東等部分單位完成了網絡查控對接，完成對被履行人在全國規模內的銀行存款（包括網絡銀行）、車輛、船只、證券、身份證件、組織機構代碼/一致社會信譽代碼、工商掛號、人民幣結算賬戶和銀行卡消費記錄等信息的查詢和部分操控。單就金融機構，就與2200多家銀行進行了網絡對接，能夠對被履行人的銀行存款進行網上查控，單個當地法院查控體系覆蓋的查控規模更廣，包括房屋、土地、當地商業銀行等沒有完成全國一致掛號的產業。這些逐步增強的履行措施極大提高了履行功率，擴展了產業查控規模，有力地沖擊了被履行人通過藏匿產業規避履行的行為，最大程度完成債款人的合法利益。

 同時，最高人民法院加強與公安、鐵路、民航、銀行、工商、騰訊、芝麻信譽、支付寶等部分單位合作，拓展對失期被履行人聯合信譽懲戒的規模和深度，在出行、出資、置業、消費、網絡等各范疇對失期被履行人進行信譽懲戒，最大限度擠壓失期被履行人生計和活動空間，對被履行人形成高壓態勢。根據最高人民法院統計，截止到2016年5月10日，已有10%以上的失期被履行人懾于聯合信譽懲戒的威力而自動履行義務或者與請求履行人協商達到和解協議。筆者就經常接到多年前代理案子的被履行人電話，要求履行和解。

 六、現在沒有產業不等于今后沒有產業，人死也未必債爛。

 即使律師、法院盡頭全部合法手段，債款人目前的確沒有產業，也不能說明今后沒有產業。山不轉水轉，不能確認債款人今后沒有重整旗鼓的時分。通過法院判定確認并進入履行階段的債款是跟從債款人一輩子的，一經發現債款人產業便可隨時請求法院恢復履行。應該沒有太多人樂意一輩子背著債的。

本文北京收賬公司整理